Dos trabajos sobre la vacuna del rotavirus han sido elegidos los mejores del año por un grupo de editores de revistas médicas.¿Cómo elegir cuál ha sido el mejor estudio médico de los más de 700.000 que se publicaron en 2006? Parece tarea imposible, pero 13 editores reunidos por la revista 'The Lancet' han sido capaces de llegar a un acuerdo. Después de muchas deliberaciones, dos trabajos sobre la eficacia y la seguridad de dos vacunas contra el rotavirus, publicados en 'The New England Journal of Medicine', han resultado ganadores.
Según explica James Butcher, editor ejecutivo de 'The Lancet', esta elección se debe a que «el equipo ha quedado impresionado por la eficacia de estas dos vacunas, que un día estarán al mismo nivel que las de la viruela, el sarampión y la poliomielitis por sus beneficios para la salud pública global». Las inmunizaciones contra el rotavirus se han impuesto en esta competición a estudios que tuvieron mucho eco en su día, como el que comparaba los cerebros de las personas con los de los chimpancés, publicado en 'Nature', o el desarrollo de la vacuna contra el papilomavirus, entre otros.
«Creo que la principal razón por la que han elegido nuestros trabajos, aparte de los buenos resultados que obtuvimos, es porque constituyen los mayores ensayos de vacunas con grupos placebo y control que se han realizado desde 1950, cuando se introdujo la primera vacuna contra el poliovirus», ha reconocido a 'elmundo.es' el profesor Timo Vesikari, principal autor de uno de los estudios y coautor del otro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario